martes, noviembre 23, 2010

Una modesta proposición para salir de la crisis

 Pedro Luis Angostoctualización 23/11/2010@21:11:07 GMT+1

Hace tres siglos, el genial escritor irlandés Jonathan Swift escribió una de sus obras más celebradas. Se llamaba así: Una modesta proposición, y en ella sugería que para evitar la miseria de la mayoría de los niños que habitaban Dublín y la pesadumbre de sus padres, no había nada mejor que tener muchos más hijos para venderlos como deliciosas delicadezas gastronómicas...

...Los más tiernos, casi recién nacidos, se ofrecerían a precio alto a las clases más pudientes para que, bien condimentados, los degustasen junto a los suyos en los días de más relumbrón; los más creciditos pero todavía lechones, se distribuirían ente quienes teniendo posibles no pudieran acceder al gran manjar, pequeños banqueros, prestamistas de media librea, comerciantes de barrio, artesanos, cortesanos, clérigos de a pie y militares de media graduación. De ese modo, se garantizaría la buena crianza de los niños supervivientes, se libraría a las buenas gentes del bochorno de ver las calles atestadas de chiquillos harapientos, sucios y llenos de bubas, se evitarían enfermedades, se mejoraría la calidad alimenticia del país y se ahorrarían muchas libras en orfanatos, policía y caridad.

La propuesta de Swift causó estupor entre las personas decentes del Reino Unido, las mismas que obedeciendo a la ley natural vivían de palacio en palacio, disfrutaban de todos los placeres de la tierra gracias al trabajo hacendoso de miles de criados agradecidos, asistían a misa todos los días de guardar y alguno más para pedir a Dios por los necesitados y, en su magnanimidad, fundaban hospitales de caridad para los pobres después de haber creado a los pobres. Incomprendido en su tiempo, despreciado y acusado de brutalidad por muchos de sus contemporáneos, la proposición de Swift, en su literalidad, no causaría hoy la más mínima impresión en una sociedad tan madura y poco timorata como la nuestra, en una sociedad como la que ansían Esperanza Aguirre, Sánchez Dragó, Aznar López, Salvador Sostres y tantos otros adalides de la modernidad, del “laissez faire, laissez passer” y del españolísimo “a quién Dios se la dé, San Pedro se la bendiga”. Entre otras cosas porque la proposición del autor de Los viajes de Gulliver era la más adecuada para solucionar el problema en cuestión.

Uno, que siempre ha admirado al inmenso escritor irlandés y también se siente moderno, aunque no tanto como los filántropos castizos anteriormente citados, con el debido respeto y reconociendo la inmensa diferencia en la excelencia que le separa de ellos, se permite sugerir a los poderes públicos o a quién corresponda, en plazo y forma procedente, la siguiente propuesta para salir de una vez por todas de la crisis y conseguir, al mismo tiempo, el engrandecimiento patrio:

Debido al desgobierno y al despilfarro de los gobiernos socialistas de ahora y de antes, a la ligereza de la izquierda en general a la hora de administrar los caudales públicos, al anticlericalismo reinante en la tierra de María Santísima y al buenismo de quienes destinan los dineros de la gente de bien a mantener a vagos, inútiles, maleantes y chusma en general, España se encuentra en el momento más crítico de su historia, al borde de su rompimiento, del ateísmo más conspicuo, de quedarse sin camareros que se sepan de memoria y sin titubear las peticiones de cuarenta y siete comensales de reconocido estómago y, sobre todo, a un paso mismo de la ruina. El déficit público y privado propiciado por las políticas insensatas de personajillos llevados al Gobierno de la Nación gracias al sufragio activo de quienes no tienen calidad para ejercerlo, ha colocado a la patria de Viriato, Recesvinto y Wifredo el Velloso en una situación insostenible. Es preciso, por tanto, adoptar de manera urgente y decidida las medidas necesarias para que el sol que durante siglos no se puso en nuestros dominios, vuelva a resplandecer con el brillo que jamás debió perder.

Ya hemos visto lo que ha pasado a Grecia e Irlanda por no seguir hasta sus últimas consecuencias los consejos del Fondo Monetario Internacional, el Banco Central Europeo y los Grandes Padres de la economía neoliberal, que son quienes de verdad saben interpretar las leyes naturales inmutables que rigen tanto la economía como la vida de las personas debido a la iluminación que reciben a diario del Espíritu Santo, al que, como ustedes comprenderán, no se le pasa ni una. Si bien los gobiernos de Irlanda y Grecia hicieron todo lo posible para imponer la Verdad a sus súbditos, logrando por ello entrar en la escueta nómina de los elegidos para el progreso, se descuidaron al mantener cosas tan obsoletas como las pensiones públicas y alguna que otra parcela en manos del Estado socializante, lo que, pese al tremendo esfuerzo de sus gobiernos, ha hecho inevitable una catástrofe que se sabía anunciada. Igual puede pasar con Portugal, país gobernado por gentes de poca fe que creyeron podían desviarse mínimamente del camino trazado por Dios desde que el mundo es mundo. Pero, ¿y España? ¿Qué va a pasar con España? España no se puede comparar con ninguno de esos países ya que, como bien dijo Benedicto XVI, fue la cuna del catolicismo, el hogar postrero de Yago, la discípula predilecta de nuestro Señor, la difusora del Verbo allende los mares. No, España, la economía española, es superior a la de esos tres países juntos y su caída, además de mancillar su sacrosanto nombre, provocaría un alud sin precedentes en todos los países de Europa, un continente que durante años jugó con el demonio al intentar crear algo tan absurdo como ese llamado Estado del bienestar, obra de Lucifer, quién de ese modo pretendía demostrar que la vida no tenía por qué ser un valle de lágrimas, todo por joder a Dios nuestro Señor y al Sumo Pontífice, que es, junto a los Santos Hombres de Wall Street, su representante en la Tierra.

Pues bien, ha llegado el momento de tomar las riendas de la nación, volver al buen camino y tomar las decisiones que sean menester para que la nación que más contribuyó a la creación de la civilización cristiana occidental, siga siendo guía y patrón inmarcesible. No nos dispersaremos mucho y centraremos nuestra proposición en un solo punto: La esperanza de vida. La vida terrenal es sólo una parte minúscula de la vida, una prueba que da paso al milagro gozoso de la vida eterna. En ese sentido, hemos de ser claros, debe abandonarse definitivamente esa pretensión diabólica de alargar la existencia terrenal mediante la extensión de la sanidad pública, las pensiones de vejez e invalidez y las políticas contra el consumo de tabaco y otros productos que fueron creados por Dios dejando su consumo, como todo, al libre albedrío de los hombres. El hombre está en la Tierra para trabajar porque así lo decidieron los primeros habitantes al dejarse tentar por Satanás, desde sus primeros pasos tiene la obligación de laborar en aquello que le sea ordenado y sólo cuando las fuerzas le fallen en extremo, dejarlo para disponerse a entrar en el Reino de los Cielos, dónde la contemplación de Dios le recompensará sobradamente de los sacrificios y sufrimientos padecidos.

Si bien no podemos proponer para la vejez lo mismo que Swift sugirió para la infancia porque la carne de viejo sólo se podría usar para caldo de mala calidad, si estamos en condiciones de expresar nuestro deseo para que en adelante se supriman todas las pensiones, del tipo que fueren, se limite la asistencia sanitaria exclusivamente a aquellas personas que estén en edad productiva y al corriente del pago de su seguro privado y se incentive por todos los medios posibles el consumo de tabaco y cualquier otra sustancia que ayude a acercar al hombre a Dios. Es necesario abandonar el “buenismo”, el hombre lo intentó con la Torre de Babel y fue condenado a hablar mil lenguas diferentes, ahora su pretensión de alargar la vida más allá de la edad en la que puede y debe trabajar, es otro desafío que será castigado de manera contundente: Alargar la vida en la tierra, además de un dispendio económico insostenible, supone un insulto a Dios, pues priva a los hombre del deleite de su presencia y a Dios, que es lo importante, del gozo de ver a sus hijos junto a él.

Si tenemos en cuenta que España gasta cada año más de diez billones de pesetas –hablemos en pesetas, que es mejor- en pagar pensiones a personas inútiles para hacerles sufrir al dilatar su permanencia en este valle de lágrimas y su alejamiento del Cielo; que despilfarra una cantidad astronómica en atender la salud de esos mismos individuos, todo el mundo comprenderá fácilmente que la supresión de esas partidas –alrededor del 13% del PIB- provocaría una inmediata salida de la crisis, un crecimiento económico sin precedentes –quizá mayor que el chino-, el pleno empleo, el engrandecimiento de la Patria y la vuelta al orden natural que nunca debimos abandonar. No hay porqué temer al contagio irlandés, ni siquiera al portugués, el inglés o el italiano, la solución está en nuestras manos. 

lunes, noviembre 22, 2010

24 de Noviembre: ¡Huelga General en Portugal!





La CGTP, principal confederación sindical portuguesa, y la UGTP convocan huelga general para el 24  de noviembre contra las nuevas medidas de austeridad anunciadas por el Gobierno Portugués de José Socrates.

Los dos principales sindicatos portugueses CGTP y UGTP afrontan su primera huelga general conjunta convocada el próximo miércoles. A diferencia de España, la Huelga General del 24-N viene precedida del éxito de la movilización de funcionarios. Los representantes sindicales pretenden en esta ocasión paralizar el país, dos días antes de que se voten los Presupuestos para 2011. Los sindicatos españoles CCOO y UGT apoyan la protesta con diversos actos de solidaridad con los trabajadores portugueses para el mismo día 24-N.

El secretario general de la CGTP, Manuel Carvalho da Silva, prometió una "intensificación de la lucha" contra el "chantaje de los usureros internacionales", subrayando que la huelga pretende forzar al Gobierno luso a cambiar de rumbo y tomar medidas contra el desempleo y los problemas sociales de Portugal, que vive su peor crisis económica en más de tres décadas de democracia.


Para hacer frente a la presión de los mercados financieros, las autoridades portuguesas anunciaron medidas adicionales para lograr reducir el déficit público del 7.3% del PIB al 4,6% a fin de 2011. Sin embargo, Bruselas va más allá y exige una reforma laboral.
La última huelga general unitaria celebrada en Portugal data de 1988. 
Más información sobre la Huelga [aquí]

miércoles, noviembre 17, 2010

Seminario: “Los Servicios Públicos: cohesión social, ciudadanía y democracia". Mérida 26 de Noviembre de 2010





Organizado por la Fundación Cultura y Estudios, se celebrará en Mérida (Hotel Velada, Avda. Reina Sofía s/n), el Viernes 26 de Noviembre de 2010. La Inscripción es Gratuita.

La crisis económica que nos azota, sirve de argumento para cuestionar los Servicios Públicos en España, cuando su desarrollo en nuestro país sigue a gran distancia de los estándares europeos.

La sanidad, la educación, los servicios de ayudas a las familias, los servicios sociales -junto a la protección social y el sistema de pensiones-, son ejes básicos de la vida de las personas, conformando un sistema de protección colectivo que fomenta la cohesión social, facilita el ejercicio de la ciudadanía y define la calidad democrática de las sociedades.

Un buen ejemplo lo representa Extremadura, un territorio periférico, con una población dispersa, donde los servicios Públicos son garantía de equidad. No tenemos que retroceder muchos años para observar una Extremadura sin servicios públicos para percibir la diferencia.
Los servicios públicos fomentan la igualdad entre hombres y mujeres. Su desarrollo facilita la incorporación de la mujer al mercado de trabajo y por tanto a la ciudadanía plena, en igualdad de condiciones que los hombres.La Fundación Cultura y Estudios de Comisiones Obreras de Extremadura, organiza este seminario con el objetivo de poner en valor los Servicios Públicos, su defensa y potenciación como garantía de igualdad, ciudadanía y democracia.

Programa:
9,00 Horas. Inauguración.
10.00 a 10,45. Horas. Ponencia Marco 1:
Ponente: D. Antonio Antón Morón
Profesor Honorario de la Universidad Autónoma de Madrid
Autor del libro "Reestructuración del Estado de bienestar"

10,45 a 11,00 Horas. Debate
11.00 a 11,45. Horas. Ponencia Marco 2:
Ponente: D. Andrés Ángel Sáenz del Castillo
Profesor de la Universidad de Extremadura

11.45 a 12,00. Horas. Debate
12,00 a 12,30 Horas. Pausa-Café
12.30-13,45 Mesa redonda
Los Servicios Públicos y la cohesión, la democracia y la ciudadanía de Extremadura.



Programa completo e inscripción en: www.fundacionculturayestudios.es



sábado, noviembre 13, 2010

La crisis genera paradojas: otorga la victoria a sus creadores y derrota a los defensores de la racionalidad y la democracia

La Facultad de Formación del Profesorado de Cáceres, acogió el pasado 11 de noviembre de 2010 una conferencia del poeta y profesor universitario, Luis García Montero titulada “Las preguntas de profesor” dentro de unas jornadas organizadas por la Federación de Enseñanza de Comisiones Obreras. De sus reflexiones he recogido algunas ideas que me apetece compartir. 

La crisis no solo es económica, fundamentalmente es ideológica. Las crisis genera paradojas como otorgar la victoria a sus creadores, y derrota a los defensores de la racionalidad y la democracia.

•La mirada unidimensional impuesta por el capitalismo avanzado, hace que los cimientos de la democracia y del progreso sean atacados sin piedad, hoy quienes defienden la Escuela Única -uno de los fundamentos de la modernidad- son considerados radicales peligrosos, como radicales son quienes defienden desde sus posiciones ideológicas, la participación ciudadana, lo público o el sindicalismo de clase.

•Las gentes que aplicamos una determinada mirada ideológica al mundo, tenemos que auto- vigilarnos, para que nuestras leales críticas a la escuela pública o a lo público en general, no sea utilizado para destruir lo que pretendemos mejorar.

Hoy la escuela no tiene la exclusividad de la educación. Nuestro entorno tecnológico tiene un impacto colosal en nuestra infancia y adolescentes. La escuela no es determinante en la formación y socialización de las nuevas generaciones, pero la escuela sigue siendo un espacio para la socialización. Sin la escuela la socialización sería peor. Esto es suficiente para seguir apostando por una escuela pública.

•De la sociedad mágica, donde todo venía marcado por Dios y nada era cuestionable o negociable por los hombres y mujeres, avanzamos -afortunadamente- a la sociedad negociada: la sociedad del Contrato Social. El Contrato Social funda la modernidad, y para que esta modernidad avance es necesaria una ciudadanía consciente y consecuente. Es necesario un nuevo contrato que fundamente el Contrato Social: el Contrato Pedagógico, un contrato mundializado, que aporte formación en valores, en convivencia planetaria. El Contrato Pedagógico tiene que responder a la nueva realidad del mundo.

La identidad no solo es lo que somos sino también lo que hacemos. Lo público es un proyecto de la modernidad que nos permite convivir colectivamente, para ellotenemos que borrar algunos de los signos de nuestro “yo” privado para construir nuestro “yo” social.

•La libertad es un instrumento para crear espacios en común. Tenemos que diferenciar la libertad de la enseñanza, con la Enseñanza en Libertad, esto es la escuela pública, una escuela  liberada de doctrinas dogmáticas que pretende que retrocedamos a la sociedad mágica de los dioses: los creacionistas frente a la ciencia.

Dinamitar lo público no solo es la privatización. También lo es la utilización de lo público como si fuera propiedad privada. La escuela pública  -como todo lo público- tiene que tener autonomía y debe ser participativa, por ello los padres tienen que participar pero no como  clientes -pues en lo privado el cliente siempre tiene la razón-

La enseñanza pública no es una enseñanza para pobres, no. Es un espacio de libertad, de palpitación y de democracia.

•La ciudadanía de 50 y más años, ha vivido en España profundos cambios de carácter antropológicos.  Nacidos, educados y socializados en dictadura, veían como marchaban trenes llenos de españoles a la emigración, pero también hemos visto asombrados como llegaban trenes llenos de inmigrantes. Además convivimos con el cambio tecnológico y tenemos que adaptarnos. No podemos salirnos del mundo renunciando a la tecnología. Hay que usar  y estar en la red, hay que enseñar a usar y estar en la red, entre otras cosas porque nuestros hijos, nuestros alumnos están en la red, su mundo es nuestro mundo.

•Tenemos que distinguir el fetichismo tecnológico, de la modernidad. No somos más avanzados por usar tecnología, somos modernos si utilizamos la tecnología para contribuir a la formación, por eso los educadores debemos formar a los alumnos en el Contrato Pedagógico.

viernes, noviembre 12, 2010

CCOO y UGT convocan movilizaciones el 15 y 18 de diciembre de 2010 para "Recuperar derechos y defender el Estado Social".




El sindicalismo Confederal convoca movilizaciones el 15 y 18 de diciembre y presenta alternativas para que el Gobierno modifique la reforma laboral, no se congelen las pensiones, se recupere el Acuerdo con los Empleados Públicos, se garantice la protección de las personas, y se impulse la actividad económica generadora de empleo.

Las organizaciones sindicales CCOO y UGT, continúan trabajando para generar un proceso de cambio en la política económica y social del Gobierno, así como la recuperación de derechos, arbitraria e innecesariamente arrebatados, tras la reforma laboral.

Para hacer este trabajo operativo, han articulado un conjunto de movilizaciones, iniciativas y propuestas, que se concretan en la convocatoria de movilizaciones para el 15 y 18 de diciembre en todo el país y en un documento de propuestas denominado  Alternativas sindicales a la política económica del Gobierno "Recuperar derechos y defender el Estado Social" [Ver en PDF]

Estas iniciativas fomentan que la clase obrera y la ciudadanía, se exprese y manifieste su voluntad de no ceder a la reforma laboral, se evite la congelación de las pensiones para 2011 , se recupere el Acuerdo con los empleados públicos de septiembre de 2009, se garantice la protección de las personas, se impulse la actividad económica generadora de empleo, se concrete el prioritario y urgente cambio en el modelo productivo, para impulsar un crecimiento sostenible, equilibrado y duradero.

Todo ello para reforzar los sistemas de protección social y fortalecer el papel de la negociación colectiva.

jueves, noviembre 11, 2010

El sistema público de pensiones y las mentiras de Los Cien Economístas.

ión 10/11/2010@21:36:21 GMT+1
El periódico digital Nueva Tribuna nos informa de la última publicación de los profesores Vicenç Navarro y Juan Torres, que responden científicamente de las medias verdades, -que es lo mismo que decir mentiras- del grupo de Los Cien Economistas. Es un informe que realizan para Attac [movimiento social que denuncia el proceso de financiarización de la economía y que ya  presentaremos en este blog], de difundir “mitos” de forma interesada para que la banca se haga con el dinero de las pensiones. 
Cuando estamos en pleno debate sobre las pensiones, un nuevo documento aflora, en contra de quienes pretenden zanjar con recortes el futuro de las pensiones, liderados todos ellos por los Cien Economístas, gente que tienen objetivos neoliberales y sus medios de comunicación que magnifican sus oponiones [es decir el 99% de los medios de comunicación clásicos].

Los economistas Vicenç Navarro Juan Torres desmienten por interesada la visión  “catastrofista” que manifietan los mencionados. Lo hacen con un informe[ver] sobre las pensiones de jubilación elaborado por el consejo científico de Attac, el movimiento social que denuncia el proceso de financiarización de la economía.


En el documento, Navarro y Torres acusan a Los Cien de elaborar predicciones que “siempre fallan” y critican su actitud porque “no buscan conocer la verdad sino difundir las tesis que mejor les convienen”. “Estos economistas están difundiendo auténticos mitos sobre el futuro de las pensiones”, afirman. Todo ello con la intención, continúan, de “ponerle las cosas fáciles a la banca” que, su vez, busca “hacerse con el ahorro de los trabajadores”. 


“¿Quién contrataría a un ingeniero que siempre falla en sus cálculos?”, se preguntan Navarro y Torres, que concluyen su informe pidiendo “más pluralidad” en los medios de comunicación.

lunes, noviembre 08, 2010

Conferencia de Luis García Montero en Cáceres el 11 de Noviembre de 2010.


La conferencia comenzará a las 17,30 horas del 11 de noviembre, en el marco de una jornada organizada por la Federación de Enseñanza de CCOO de Extremadura, titulada “miradas a la educación”, en la Facultad de Formación del Profesorado de la UEX situada en el Campus de Cáceres.

La intervención de Luis García Montero titulada "Las preguntas de profesor"se realizará a las 17,30 horas del 11 de noviembre, en el salón de actos de laFacultad de Formación del Profesorado de la Universidad de Extremadura, situada en el Campus Universitario de la ciudad de Cáceres, dentro de la jornada:“Miradas a la Educación que organiza la Federación de Enseñanza de CCOO de Extremadura.

Tras García Montero, la jornada continuará a las 19:00 horas con las intervenciones, entre otras, de Carmen Maestropresidenta del Consejo Escolar del Estado y de Tomás ChavesSecretario General de la Federación de Enseñanza de CCOO de Extremadura, sobre la “autonomía de los Centros Educativos”.

Luis García Montero (Granada, 1958) es poeta y ensayista. Es uno de los poetas más significativos de la poesía española de hoy y profesor universitario, ha sido galardonado con numerosos premios, entre los que destacan el Loewe, el Adonais y el Premio Nacional de Poesía en 1995.

Jornadas: “Extremadura de 1969 a 1975” (VI Encentro Historigráfico del GEHCEx). Cáceres 12 y 13 de Noviembre de 2010.


Un año más el Grupo de Estudios sobre la Historia Contemporánea de Extremadura organiza las jornadas: “Extremadura de 1960 a 1975”(VI Encuentro historiográfico del GEHCEx), junto con el Centro de Profesores y Recursos de Cáceres y con el apoyo de la Fundación Cultura y Estudios de CCOO de Extremadura.
Las jornadas se celebrarán en la ciudad de Cáceres, los días, 12 y 13 Noviembre de 2010, en el C.P.R. de Cáceres y Biblioteca Pública del Estado en Cáceres, con el siguientprograma: [ver programa PDF] [ver cartel PDF]

Viernes, 12 de Noviembre de 2010. C.P.R de Cáceres (C/ Gómez Becerra, 6).
17,00-17,30: Recepcción de asistentes y entraga de documentación.
17,30: Inauguración de las jorndas.
17,45-18,45: PRIMERA PONENCIA: Transformaciones sociales y política agraria en Extremadura (1960-1975). A cargo de José Antonio PÉREZ RUBIOCatedrático de Sociología de la Universidad de Extremadura.
18,45-19,30: Debate.
19,30-19,45: Descanso.
19,45-20,00: Imágenes de las Jornadas: El Primer Franquismo en Extremadura (1939-1959). IV Encuentro Historiográfico del GEHCEx.

20,00. PRESENTACIÓN DEL LIBRO: El Primer Franquismo en Extremadura (1939-1959). Actas del IV Encuentro Historiográfico del GEHCEx. A cargo de:
José Ramón GONZÁLEZ CORTÉS (Profesor de Educación Secundaria y coordinadordel libro),
Raúl AGUADO BENÍTEZ (Profesor de Educación Secundaria y coordinador del libro),
Juan GARCÍA PÉREZ(Catedrático de Historia Contemporánea de la Universidad de Extremadura y ponente)
Enrique MORADIELLOS GARCÍA (Catedrático de Historia Contemporánea de la Universidad de Extremadura y ponente).

Sábado, 13 de Noviembre de 2010. Biblioteca Pública del Estado en Cáceres “A. Rodríguez-Moñino / M. Brey” (C/ Alfonso IX, 26).

9,30. SEGUNDA PONENCIA: Historiografía sobre el franquismo en Extremadura de 1960 a 1975. A cargo deGuillermo LEÓN CÁCERES (Investigador. Licenciado en Ciencias Políticas y Derecho) y José HINOJOSA DURÁN(Profesor de Educación Secundaria, I.E.S. “Sierra de San Pedro”, La Roca de la Sierra, Badajoz).
Debate.
10,30 H.: Lectura de comunicaciones:
MESA TEMÁTICA: Fuentes documentales. Economía, sociedad y política.
10,30-10,45: El fondo documental del gobierno civil de Cáceres: Fuente documental básica para el estudio del tardofranquismo en Extremadura (1960-1975), por Elena GARCÍA MANTECÓN.
10,45-11,00: El desarrollismo en la provincia de Cáceres: 1960-1975. Una aproximación socioeconómica, por Miguel Ángel GONZÁLEZ PELAZ.
11,00-11,15: Estructuración socio-profesional de la ciudad de Cáceres en el año 1960, por Jesús Manuel FIGUEREDO BORREGO, Juan Pedro RECIO CUESTA y Jesús VALERO ÉCIJA.
11,15-11,30: Efectos de la colonización franquista en el término de Don Benito, por Juan Ángel RUIZ RODRÍGUEZ.
11,30-11,45: La invención de la tradición regionalista extremeña, por César RINA SIMÓN.
11,45-12,15: Debate.
12,30H: Lectura de comunicaciones:
MESA TEMÁTICA: Población y emigración.
12,30-12,45: La década de 1960 en Extremadura: la importancia de sus reajustes poblacionales, por Luisa CLEMENTE FUENTES.
12,45-13,00: La población extremeña en la década de los sesenta, por Raúl AGUADO BENÍTEZ.
13,00-13,15: La emigración extremeña a Cataluña de 1960 a 1975, por Gregorio DELGADO CHAMIZO.
13,15-13,30: Un modelo de emigración extremeña hacia Europa en los años 60. El caso de Castuera. porAntonio BLANCH SÁNCHEZ
13,30-14,00: Debate.
14´00-17´00: Descanso.
17´00 H.: Lectura de comunicaciones:
MESA TEMÁTICA: Pensamiento, cultura, oposición política y didáctica.
17,00-17,15: De solar donde nacían los dioses a la Extremadura saqueada: Los cambios en el imaginario discursivo sobre Extremadura, por Juan SÁNCHEZ GONZÁLEZ.
17,15-17,30: Transformaciones y permanencias en el tradofranquismo cacereño, por Roberto Carlos MONTAÑÉS PEREIRA.
17,30-17,45: La historiografía medieval extremeña antes de la creación de la Universidad de Extremadura,por Luis Vicente CLEMENTE QUIJADA.
17,45-18,00: Semblanzas de La Serena en la prensa. La actuación de los corresponsales del periódico “HOY” (1960 –1975), por José Jerónimo RODRÍGUEZ CARRASCO.
18,00-18,15: El PCE en Extremadura durante el tardofranquismo, por Juan Antonio ANDRADE BLANCO y José HINOJOSA DURÁN.
18,15-18,30: Las políticas hidráulicas del Franquismo desde la Microhistoria: Los pueblos de colonización como experiencia didáctica, por José Ramón GONZÁLEZ CORTÉS.
18,30-19,00: Debate.
19,00-20,00: Debate final y conclusiones generales.
20,00: Clausura

Organización:

Comité asesor: Julio Aróstegui (Universidad Complutense de Madrid), Antonio M. Bernal (Universidad de Sevilla), Giuliana di Febo (Universidad de Roma Tre), Josep Fontana (Universidad Pompeu Fabra de Barcelona), Pere Gabriel (Universidad Autónoma de Barcelona), Juan García (Universidad de Extremadura), Clara E. Lida (El Colegio de México), José Luis Martín (Universidad Autónoma de Barcelona), Enrique Moradiellos (Universidad de Extremadura) y Paul Preston (London School of Economics).
Comité científico-organizador: Junta Directiva del GEHCEx.

miércoles, octubre 27, 2010

Marcelino Camacho, forjador de Comisiones Obreras.



 Marcelino Camacho Abad (Osma la Rasa, Soria, 1918). Sindicalista. Se crió en el pueblo aragonés de Ariza, donde su padre era ferroviario. En 1935 ingresó en el Partido Comunista de España (PCE), compromiso que le llevó a luchar en el bando republicano durante la Guerra Civil de 1936-39. 

Tras la derrota de la republica española, fue juzgado y condenado por el franquismo, siendo encarcelado para posteriormente ser asignado a un batallón de trabajos forzados en Tánger. Se evadió de un campo de concentración franquista y pidió asilo político en la Argelia francesa.

En 1957 fue indultado y regresó a España, trabajó como obrero metalúrgico en la empresa Perkins Hispania como fresador, si bien progresaria profesionalmente hasta obtener la categoría de asimilado a ingeniero técnico. En Perkins resultó elegido enlace sindical, poco tiempo después seria elegido vocal del jurado de empresa en 1960 y 1963.
Como el mismo ha señalado en numerosas ocasiones, su puesto, primero como enlace y desupués como vocal jurado, le daba cierto margen para moverse por la factoría. Esto le permitía, a su vez, el contacto con los compañeros, pulsar su estado de ánimo y sus demandas, así como tratar de organizarles.

Si se revisan las actas del Jurado de Perkins de esos años, en los que la influencia de Camarcho y de algunos de sus compañeros, como Julián Ariza, era hegemónica, llamará la atención el modo en que se fundamentaban las reivindicaciones obreras. Detrás  de cada petición salarial, por ejemplo, había un modesto estudio de la cesta de la compra familiares, así como de la evolución de lo que entoces se llamaba el coste de la vida.

No tardó mcho tiempo en producirse el salto sindical, de la empresa al ámbito provincial de Madrid, comenzando a frecuentar los locales del sindicato provincial oficial, situados en la Gran Vía de Madrid. Además de exponer sus idéas a los jefes del Vertical, les servía para coordinarse entre sí. La Comisión de Enlaces y Jurados del Metal pronto pasaría a denominarse Comisión Obrera del Metal.
Hacia 1967 el modelo de las Comisiones Obreras estaba ya definido. A ello contribuyó la aprobación de una serie de importantes documentos, discutidos inicialmente por las Comisiones de Madrid. Se trata de: Ante el futuro del sindicalismo, ¿Qué son las Comisiones Obreras?, etc.

Es detenido 1967 por su acción sindical; encarcelado durante nueve años por la dictadura. Según los pasajes que Marcelino dedicó en sus memorias a su estancia en la carcel nos podemos dar cuenta del perfil militante que encarna. Se trata del perfil de la militancia obrera clásica, forjada en la disciplina, en la sobriedad y la tenacidad, con un fuerte empeño autodidacta por aprender y comprender el mundo en el que vive y que desa transformar.

Tras un breve periodo de libertad, Marcelino vuelve a ser detenido el 24 de junio de 1972, en el convento de los frailes oblatos de Pozuelo de Alarcón, a las afueras de Madrid, junto a otros diez dirigentes. Todos ellos había acudido desde distintos puntos del país, a una reunión de la Coordinadora General de Comisiones. Todos son internados en la Carcel de Carabanachel. Fue el sumario 1001. El fiscal pidió  más de 160 años de cárcel para los diez.
La defensa de Marcelino la asumió Joaquín Ruiz-Jiménez, al que conocía de sus tiempos de Perkins, pues Ruiz-jiménez presidió esa empresa hasta el año 1963, cuando es destitudo por colarcarse al lado del Jurado de Empresa en una demanda contra la dirección.

La vista para el juicio se fijó para el 20 de diciembre de 1973. Justo en la mañana de ese día se produjo la muerte del presidente del gobierno, Carrero Blanco en un atentado de ETA. El atentado impidió la gran movilización prevista de solidaridad de los trabajadores. Les condenaron a 20 años de cárcel, destinados a escarmentar el movimiento de las Comisiones Obreras.

Cuando el movimiento de Comisiones Obreras se convierte en  sindicato através de la Confederación Sindical de Comisiones Obreras, Camacho es elegido su secretario general (1976). 

Marcelino fue, asimismo, elegido diputado por el PCE en el Congreso en la legsilatura constituyente, la que se inció tras las elecciones generales del 15 de junio de 1977. Repitió en la siguiente legislatura, la que tuvo lugar tras las elecciones generles de marzo de 1979. En ambas ocasiones concurrió en segundo lugar tras Santiago Carrillo.

Durante su largo periodo al frente de Comisiones Obreras consolidó el sindicato como fuerza sindical mayoritaria, iniciandose un lento pero sostenible proceso de unidad de acción con la Unión General de Trabajadores. En 1987 cede el paso al joven Antonio Gutiérrez, que asumió la Secretaría General.
 
Visita Extremadura en numerosas ocasiones, donde siempre que se le llama acude con su inseparable Josefina. Ambos difrutan contando sus experiencias. 

Una de sus explicaciones preferidas, se refiere al componente sociopolítico de CCOO con su correspondiente ejemplo, a saber:
CCOO es una organizacón sociopolítica como las Patatas cocidas, que no dejan de ser patatas cuando se le añade carne (patatas con carne). Por el contrario Izquierda Unida tampoco deja de ser carne porque se le añada patatas, (Carne con patatas). En su pensamiento ambos tienen los mismos componentes pero con distinta intesidad, esta es la marca de diferencia (CCOO organización socioplítica, IU organizacón politicosocial).

Las imágenes que acompañan esta reflexión corresponden a dos momentos de su presencia en Extremadura: la primera en Calamonte en el Año 77,  dirigiendose a los jornaleros desde el remolque de un tractor. La segunda en uno de sus viajes a Extremadura, en la campaña electoral de IU, en esta ocasión en Plasencia en el año 1991, reunido con los sindicalista locales y regionales.



lunes, octubre 18, 2010

Jornada Universitaria "Las reformas laborales. 30 años de Estatuto de los Trabajadores en España. Cáceres 28 de Octubre 2010.

Organizadas por la Fundación Cultura y Estudios, con la Colaboración de la Facultad de Derecho de la Universidad de Extremadura, se celebrará en el Salón de Grado de la citada Facultad en Cáceres, el 28 de Octubre de 2010. La Inscripción es Gratuita.

El Estatuto de los Trabajadores constituye la norma básica que regula las relaciones laborales en España desde la etapa post-constitucional, y desde su promulgación en el año 1980 ha sufrido numerosas reformas, ninguna de las cuales ha logrado de manera concluyente los objetivos que se proponía, situación que cobra suma importancia en el momento presente, en el que la convalidación por las Cortes Generales del Real Decreto Ley 10/2010, de medidas urgentes para la reforma del mercado de trabajo promulgado por el Gobierno, mediante la Ley 35/2010, de medidas urgentes para la reforma del mercado de trabajo ha supuesto una nueva reforma decidida unilateralmente por el poder ejecutivo, sin el consenso de las principales organizaciones de trabajadores y amplias capas de la sociedad.

Poco después de aprobarse el Real Decreto Ley 10/2010, las organizaciones sindicales, Comisiones Obreras y la Unión General de Trabajadores anunciaron la convocatoria de una Huelga General, que finalmente ha tenido lugar el pasado 29 de septiembre, contra el contenido de la citadas modificaciones de las normas laborales, en el entendimiento de que el paquete constitutivo de las mismas impulsado por el Gobierno supondrá una regresión importante en el Derecho del Trabajo y sus principales instituciones, después de treinta años de vigencia del Estatuto de los Trabajadores, y constituirán asimismo un significativo avance en el proceso de desconstrucción del mismo, y de subordinación permanente a los ensayos de polí­ticas econímicas ocasionales.

En este contexto, la Fundación Cultura y Estudios de CCOO de Extremadura ha considerado necesario organizar una Jornada Universitaria, denominada: "Las reformas laborales. 30 años de Estatuto de los Trabajadores en España", con el objetivo de fomentar la reflexión y el debate sobre el contenido de las modificaciones de la legislación laboral actual, abordando la mismas tanto en sus ámbitos generales, como particulares, y contemplando especí­ficamente el futuro de las reformas de la legislación laboral que no obtienen la anuencia y el consenso de las organizaciones de trabajadores y recortan sus derechos, de aquellas partes o aspectos que aborda la reforma laboral actual en lo referente a la contratación temporal; los nuevos cauces hacia los que pretende orientar tanto el despido colectivo como el despido objetivo, así como aquellas prescripciones que se indican para la futura reforma de la negociación colectiva, y las cláusulas de inaplicación salarial actuales en los Convenios Colectivos.

La jornada se celebrar en el Salón de Grado de la Facultad de Derecho de la Universidad de Extremadura en Cáceres, el 28 de Octubre con el siguiente

Programa: [VER PROGRAMA PDF]

9,00 a 9,30 Horas. Recogida de Materiales.
9,30 a 10,00 Horas. Inauguración.
D. Jaime Rosell Granados.
Decano de la Facultad de Derecho de la Universidad de Extremadura
D. Pablo Muñoz Durán.
Presidente de la Fundación Cultura y Estudios
D. Juan Manuel Fortuna.
Director General de Trabajo de la Junta de Extremadura
D. Julian Carretero Castro.
Secretario General de CCOO de Extremadura
10.00 a 10,45. Horas. Ponencia Marco 1:
"El fracaso de las reformas laborales que recortan los derechos de los trabajadores"
Ponente: D. Joaquín Aparicio Tovar.
Catedrático de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social de la Universidad de Castilla la Mancha.
Presenta: José Benítez Donoso
Secretario de la Fundación Cultura y Estudios.
10,45 a 11,00 Horas. Debate
11.00 a 11,45 Horas. Ponencia Marco 2:
"La reforma Laboral: Contratación temporal y empleo público"
Ponente: D. Francisco José Gualda Alcalá.
Letrado Responsable del Gabinete de Estudios Jurí­dicos de CCOO.
Presenta: Dña. Encarna Chacón Belmonte
Patrona de la Fundación Cultura y Estudios
11,45 a 12,00 Horas. Debate
2:00 a 12:30 Horas. Pausa
12,30 a 13.15. Horas. Ponencia Marco 3
"La reforma del despido colectivo y del despido objetivo"
Ponente: D. Joaquín Pérez Rey
Profesor de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social de la Universidad de Castilla la Mancha
Presenta: D. José Mª Izquierdo Calle
Director de la Fundación Cultura y Estudios
13,15 a 13,30 Horas. Debate
13,30 a 14,15 Horas. Ponencia Marco 4.
"La reforma del descuelgue salarial en la negociación colectiva"
Ponente: D. Miguel Cardenal Carro
Catedrático de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social de la Universidad de Extremadura.
Presenta: D. Carlos Canelo Tejeda.
Secretaría Técnica de Comisiones Obreras de Extremadura.
14,15 a 14,30. Debate
14,30 Clausura.
La inscripción es gratuita enviando correo electrónico a:
Indicando: Nombre, apellidos, lugar de trabajo, mail y teléfono de contacto.
Asunto: Jornada: 30 años de Estatuto de los Trabajadores.

Los entresijos de la crisis mundial

¿Qué acontecimientos han conducido a esta gran crisis mundial? ¿Cómo influye la economía de EEUU en la economía española? ¿Tiene la gente una percepción real de los problemas derivados de la crisis que acechan a su vida? ¿Sería bueno crearuna moneda única para todos los países?. Aunque la ciencia no pueda abordar estos temas con el rigor que desearíamos, hoy en Redes tratamos de entender un poco más la actualidad económica de la mano del Premio Nobel Robert Mundell, promotor hace más de 20 años de la moneda única europea. Ver en la imagen.

lunes, octubre 04, 2010

Reflexiones tras la Huelga General del 29-S


Ante cualquier acontecimiento social, las ciencias sociales aconsejan partir siempre de un análisis de la realidad, en este caso el diagnóstico es sencillo: Los planes de ajuste y la Reforma de la legislación laboral suponen un viraje sin precedente de un gobierno en el poder, solo comprensible tras una intensa presión de las instituciones mundiales y europeas sobre el Gobierno. Es la confirmación de que el mercado ha ganado el primer partido y que la democracia se bate en retirada. La Huelga General equilibra la competición.

Este escenario se produce tras años de hedonismo e irresponsabilidad generalizada de los actores políticos mayoritarios que, llevados por la corriente del despilfarro, fomentaron y alentaron la interiorización de comportamientos y modos de vida superficiales y tolerante con la corrupción. 

En esta atmósfera los sindicatos respondieron con  la Huelga General  del 29 de Septiembre y ... de pronto: los sindicatos modernos, responsables, comprometidos con el dialogo social como instrumento de resolución del conflicto Capital-Trabajo, se  tornaron en antiguallas a eliminar. 

La agresión ha sido implacable, los medios de “comunicación” de masas –todas empresas con intereses y accionistas- han mentido, falseado y manipulado sobre el funcionamiento de las organizaciones de los trabajadores. 

El ataque se centró en la financiación sindical -ínfima para responder al papel social asignado por la constitución de defensa de los intereses de parte- , ocultando la financiación a Partidos políticos, Iglesias, ONGs, Asociaciones de Consumidores, de Vecinos, de Padres y Madres, a la Universidad... también de proyectos empresariales con suculentas ayudas públicas-. Así se ha desacreditado a uno de los grandes avances del dialogo social la formación continuada, cuyo fin no es otro que la mejora la productividad, convirtiendola en cutre financiación interna. No importa que estos fondos, que tienen como origen las cotizaciones de los trabajadores, estén controlado por los mismos Organismos del Estado el resto de fondos públicos.

Se ha cuestionado a las personas que dedican su tiempo a defender a los intereses colectivos del mundo del trabajo, articulando la vida en el interno de la empresa. Son los falsos “liberados” y verdaderos “permanentes sindicales” pues su trabajo es permanente. Es inmoral ocultar el origen de los delegados y delagadas sindicales de las empresas: las elecciones sindicales,  donde los trabajadores y trabajadoras se presentan y, en función de los votos democráticos de sus compañeros, son elegidos. 

Pero a pesar de los centenares de miles de horas de radio, de televisión, de páginas de prensa escrita, dedicados a desacreditar al sindicalismo confederal, la Huelga General ha sido una realidad.  

Comisiones Obreras y la Unión General de Trabajadores, se han mostrado capaces y eficientes, han sido competentes para responder democráticamente al reto que suponía la convocatoria. Allí donde la presencia colectiva de los trabajadores alcanza cotas de poder en el seno de la empresa, la Huelga ha sido un éxito. Allí donde la democracia no llega, donde la relación se individualiza, la fuerza del trabajo ha sido amenazada e  impedida de secundar la convocatoria -Nadie ha informado de las coacciones de las empresas,  de manera significativa en el comercio, tanto pequeño como hipermercado. Nadie se lleva las manos a la cabeza tras los “democráticos” avisos de empresarios sobre las consecuencias de ir a la huelga: EL DESPIDO.

La Huelga existió, los sindicatos se relacionaron hasta donde pudieron con sus afiliados y representados sin ninguna ayuda de los medios de comunicación. Con el boca a boca, mirando a los ojos a la gente. Ellos y ellas eran sindicalistas. 

¿Qué organización social o política habría sido capaz en este país de realizar una movilización como la Huelga General del 29 de Septiembre sin apoyo mediático? ¡Ninguna! 

Este resultado solo es posible por la credibilidad y el trabajo constante de los delegados y delegadas sindicales comprometidos colectivamente con sus compañeros de taller, de fábrica, de mina, de oficina…. 

La Huelga General del 29 de Septiembre supone una llamada de atención, los derechos colectivos no se consiguen con tibieza, las nuevas generaciones tendrán que aprender a utilizar su fuerza colectiva, y las organizaciones sindicales tendrán que darles la oportunidad para ejercer esta fuerza, de lo contrario las patronales ancladas en modelos económicos basadas en el bajo valor del factor trabajo, impondrán su voluntad.

El 29 de Septiembre fue el inicio del futuro del mundo del trabajo y de sus organizaciones en España, continuar con el trabajo de información, de concienciación sobre la importancia de lo colectivo, dar especial valor al sindicalista en la empresa, al convenio colectivo, a la toma de decisiones democráticas, a nuestro sistema de bienestar, a la educación generalizada y pública, a la sanidad, a los servicios sociales, a la seguridad social, a las pensiones, a la infraestructuras, a los derechos en el seno de la empresa, a la formación permanente a lo largo de la vida, a nuevos patrones productivos, a profundizar en la participación ciudadana, al refuerzo de la democracia y de la unidad de la clase trabajadora, será el camino a seguir, como también lo es la acción sindical en el ámbito europeo y mundial. 

El sindicalismo confederal no puede ceder representación a otros actores sociales, como los políticos o empresariales. Los intereses de los trabajadores y trabajadoras son defendidos y conseguidos por la fuerza colectiva de la acción sindical. Solo con acción sindical tendremos  posibilidades de responder con nuevos instrumentos a las recetas de siempre que aplicarán los de siempre.

Imagen: detalle manifiestación  de  la ciudad de Cáceres